（寶雞新聞網(wǎng) 張超）貨款一拖欠就是數(shù)年，企業(yè)負(fù)責(zé)人多次上門討要無果，又氣又愁。近日，兩筆合同欠款終于在寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會介入下成功追討，寶雞兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人談及此事時(shí)感激之情溢于言表。

郭女士在寶雞市區(qū)經(jīng)營茶葉銷售生意，多年來?xiàng)钕壬恢痹诠刻幉少彶枞~。去年郭女士發(fā)現(xiàn)，楊先生已經(jīng)拖欠14萬多元款項(xiàng)。此后，郭女士多次聯(lián)系楊先生，但這筆貨款遲遲未能償還。無奈之下，郭女士找到寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會尋求幫助。經(jīng)過寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會的協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成分期支付調(diào)解協(xié)議。今年7月30日，第一筆貨款5萬元已經(jīng)支付，后續(xù)欠款正在逐步償還中。

和郭女士有著相似經(jīng)歷的還有市民胡先生。2020年7月，蘭州一公司與他經(jīng)營的寶雞某公司簽訂設(shè)備采購合同，說好3個(gè)月內(nèi)付完22萬款項(xiàng)，但是因種種原因，6萬元的尾款一直未能支付。這三年來，胡先生不知道找過多少次，一直討要未果。今年他在寶雞新聞網(wǎng)看到了相關(guān)案例的報(bào)道，便抱著試試看的想法，在8月初與寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會取得聯(lián)系。經(jīng)過信用調(diào)查、證據(jù)收集等環(huán)節(jié)后，8月10日，蘭州市這家公司的負(fù)責(zé)人馬先生在電話中告知工作人員，他對拖欠實(shí)事、拖欠金額并無異議。目前，在寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承諾近日就將欠款一次性償還。

寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會主任劉金玉表示，寶雞在全省首創(chuàng)以“信用+調(diào)解”模式化解矛盾糾紛，由渭濱區(qū)司法局備案批準(zhǔn)成立寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會，組建專業(yè)信用調(diào)解團(tuán)隊(duì)，聯(lián)動各行業(yè)主管部門，以信用手段保障人民調(diào)解的順利進(jìn)行，確保調(diào)解結(jié)果的順利履行，推動糾紛解決在司法前端，矛盾化解在萌芽狀態(tài)。去年成功上線“調(diào)解有方”微信公眾號，多渠道，盡最大努力為企業(yè)減少辦事時(shí)間、降低交通成本，幫助企業(yè)批量查詢客戶信用風(fēng)險(xiǎn)，在線學(xué)習(xí)企業(yè)催收文書，進(jìn)一步降低企業(yè)交易風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來，寶雞市信用糾紛人民調(diào)解委員會累計(jì)成功化解企業(yè)信用糾紛案件39起，涉及金額120多萬元，節(jié)省企業(yè)和群眾訴訟費(fèi)、律師費(fèi)10多萬元，案件化解率達(dá)到95%以上。大多數(shù)案件平均調(diào)解周期為5至7天，“短平快”靈活快捷處置矛盾糾紛，為企業(yè)節(jié)省時(shí)間成本，挽回經(jīng)濟(jì)損失，備受企業(yè)好評。

編輯：李雪彤