實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1 號(hào)和 2 號(hào)樣品大約有 259 和 400 個(gè)細(xì)菌，說(shuō)明正常換洗和經(jīng)過(guò)高溫烘干的襪子，本身存在的細(xì)菌大約只有每毫升幾百個(gè)，也不算很多。（很多人可能對(duì)菌落總數(shù)這個(gè)數(shù)值沒(méi)有多少概念，不知道多少比較好，作為參考，國(guó)家對(duì)飲用水菌落總數(shù)的要求是每毫升小于 100 才算合格。）

3 號(hào)手洗樣品，仍然檢測(cè)出了 108 個(gè)細(xì)菌，說(shuō)明手洗并不能有效去除襪子上的細(xì)菌。

4 號(hào)機(jī)洗樣品，沒(méi)有檢出細(xì)菌……

微醺同學(xué)表示，手洗的 3 號(hào)樣品他已經(jīng)很努力地手洗了。按每天換 2 只襪子，1 條短褲計(jì)算，這個(gè)程度的手洗需要花費(fèi)約 15 分鐘揉搓，之后還要花 10 分鐘漂洗。一天也就 24 小時(shí)，清醒的時(shí)間按 16 小時(shí)算，洗內(nèi)褲襪子就能花去近 1/32 的生命，而這個(gè)手洗結(jié)果卻不盡如人意。

也有些同學(xué)可能覺(jué)得，只是一次個(gè)人實(shí)驗(yàn)，不能說(shuō)明問(wèn)題。

我們也查到了一些樣本量更大的實(shí)驗(yàn)，國(guó)外有研究顯示，45 分鐘洗滌程序+30°C 左右的溫度+普通洗衣液，細(xì)菌去除率少則 99%，多則 99.9999%。所以，在上面那個(gè)實(shí)驗(yàn)里，原本基數(shù)只有幾百的樣本，機(jī)洗后測(cè)不出細(xì)菌就很正常了。

微醺同學(xué)又用穿了 3 天的襪子進(jìn)行了一次實(shí)驗(yàn)。連穿 3 天，襪子上的菌落數(shù)超過(guò) 10 萬(wàn)個(gè)，已經(jīng)堪比「養(yǎng)蠱」了。而機(jī)洗+高溫烘干后，檢測(cè)出的菌落，只剩 21 個(gè)了。

其實(shí)，內(nèi)衣褲和身上的其他衣物一起混洗，的確會(huì)更容易沾上外衣的污垢和微生物。這也是為什么大家會(huì)「本能地」覺(jué)得內(nèi)褲襪子和外套褲子一起洗是更臟的。

但重點(diǎn)就在于，手洗的確避開(kāi)了這個(gè)雷區(qū)，但拋開(kāi)耗時(shí)耗力不說(shuō)，本身的清潔和殺菌效果也不太令人放心。如果手或者盆被可傳染的致病菌污染了，手洗較弱的殺菌能力更容易將它們帶入內(nèi)褲襪子，如果內(nèi)褲襪子被污染了，手洗則容易把病菌傳染到手上，再通過(guò)手傳遞到擦手巾上，通過(guò)擦手巾傳遞到其他家庭成員的手上...

當(dāng)然，家里的長(zhǎng)輩可能會(huì)覺(jué)得：不就是高溫殺菌嗎？放太陽(yáng)下一頓暴曬不就完了？可是，內(nèi)衣褲和襪子本身的織物材料和顏色，都不適合長(zhǎng)期高溫暴曬，容易變硬發(fā)黃。而機(jī)洗本身的程序設(shè)計(jì)完全可以讓高溫+消毒液雙管齊下，都有足夠的殺菌效果。

這樣對(duì)比看來(lái)，還真不如讓爸媽少費(fèi)點(diǎn)力氣呢！

最后來(lái)總結(jié)一下，到底怎么清潔內(nèi)衣褲能做到方便又衛(wèi)生？

1）首先，按照上面的方法做好洗衣機(jī)的衛(wèi)生維護(hù)；

2）如果你有烘干機(jī)，烘干時(shí)選擇高溫烘就可以；

3）如果你有洗烘一體機(jī)，無(wú)所謂單獨(dú)洗還是混洗，來(lái)一套洗烘程序烘至全干就可以；

4）既沒(méi)有洗烘一體又沒(méi)有烘干機(jī)，那么內(nèi)褲單獨(dú)機(jī)洗，且水溫調(diào)到 60°C，或者配合消毒液，是可以和其他衣物混洗的。

5）對(duì)于家庭成員已有可傳染的皮膚病的，應(yīng)先積極治療，傳染期內(nèi)病員的衣物和用具應(yīng)單獨(dú)用第 4 點(diǎn)所述方法洗滌，或遵循醫(yī)生的建議。

偷懶推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步，今天的技巧學(xué)到了嗎？